A Uniban voltou atrás. Porém, deixou um ambiente impossível para a aluna.
Bom, ela já tem outras opções. A Uniban acho que não.
Não duvido nada que ela não mude de nome em breve, ainda que, parte dos talibans que estudam lá apoiem a decisão de afastar a aluna.
Uniban, você é uma vergonha.
Supreendemente, a Uniban expulsou a menina que quase foi estuprada pelos índios da Uniban, sob o argumento que ela provocou os colegas com atos e vestimentas provocantes.
Bom, sorte da Geisy Arruda. Terá a chance de procurar um lugar melhor para estudar. Afinal, um lugar onde uma pessoa é quase linchada por usar uma roupa curta e em seguida expulsa é um campo de concentração machista, míope e medíocre e não uma universidade.
A falta de nível cultural de seus alunos é semelhante a da sua direção. Estas faculdades, nascidas no boom da falência do ensino superior público, vendem, a preços baixos, cursos de péssima qualidade a milhões de pessoas que serão devoradas por um mercado que as vêem como profissionais de segunda categoria.
Uma faculdade não deve apenas criar profissionais, mas pessoas, cidadãos, coisas que uma atitude com a da Uniban, mostra que o quanto estamos longe disso.
Uniban, você é uma vergonha. Coitados de seus alunos.
Fonte = Blog do Neto (http://blogdoneto.blog.uol.com.br/)
Como antecipei aqui mesmo no meu Blog no dia 31 de julho, o Riquelme está mesmo com um pé dentro do Corinthians. Depois de muita polêmica envolvendo o nome dele, obtive informações de que na próxima segunda-feira o argentino assinará o contrato com o clube do Parque São Jorge.
A verdadeira história é a seguinte: Delcir Sonda, o investidor, era contra fazer o acerto com o jogador só para ele atuar no Timão. Mas o sobrinho dele, Thiago, torcedor corintiano fanático, entrou na jogada e convenceu o tio a fazer a negociação. Tanto é que juntamente com o Rosenberg, o rapaz viaja na próxima segunda-feira à Buenos Aires para assinar com o astro do Boca Juniors. Isso já é certo.
Assim como também são certas as contratações de Iarley do Goiás e do Tcheco do Grêmio. O atacante é um monstro. Excelente reforço. Já o meia do time gaúcho pra mim é bem comunzinho. Por sinal a vinda dele só foi aprovada pela cúpula alvinegra porque o técnico Mano Menezes fez questão. Assim como fez questão do Souza, Bill, Henrique, etc… Quem sabe dessa vez dá certo, né?
Bucareste, Romênia - O Congresso Nacional tem 10 mil funcionários, 54 cozinhas, mil faxineiras, 1,5 mil seguranças e um custo de energia de 9 milhões de reais por ano. Mas esse edifício faraônico não está em Brasília. Trata-se do Palácio do Povo, o maior edifício público civil do planeta. Isso na empobrecida Bucareste e em um cidade com mil crianças de rua em plena União Européia. O Palácio acabou se transformando em um espelho dos absurdos de um regime que perdeu o contato com a realidade ou mesmo com as teorias do socialismo.
O Parlamento romeno foi projetado pelo ex-ditador Nicolae Ceausescu no início da década de 80. Apenas um quinto do projeto inicial acabou sendo realizado. Mas mesmo assim foi suficiente para colocar a obra no livro dos recordes e superar até mesmo as pirâmides do Egito. Apenas o Pentágono, em Washington, é maior. Mas está classificado não como um edifício público civil, mas militar.
No Palácio do Povo, os atos secretos se confundem com sua construção. Em 1983, Nicolae Ceausescu abriu uma licitação pública para que arquitetos apresentassem projetos. A vitoriosa foi uma jovem de 28 anos até então desconhecida no mundo da arquitetura. Ah sim…era a sobrinha da esposa do ditador.
Sua ordem: tudo dentro do palácio teria de ter origem na Romênia. Mas com seu tio obrigando que houvesse telas de seda, a solução foi importar as formigas da China.
Um quinto da cidade histórica de Bucareste foi destruída para que o palácio fosse erguido, inclusive hospitais, escolas e igrejas medievais. A parte central do edifício abra-se para uma praça e uma grande avenida, também construída pelo ditador. Sua idéia era de que, da janela do prédio, pudesse fazer discursos e ser saudado por milhões de pessoas. Não teve tempo nem ocasião para isso. O primeiro que usou dessa vantagem foi Michael Jackson, em 1992. Milhões o esperavam no local projetado pelo ditador comunista.
Mas uma de suas idéias jamais saiu do papel. Ele queria a construção de um túnel entre o palácio e o aeroporto. Talvez ele estaria vivo se essa parte estivesse pronta.
Em 1989, o país viveu uma revolução sangrenta e o ditador foi executado depois de um dos processos mais rápidos da história. Foi acusado, julgado e executado em um só dia.
Com o ditador fora do caminho, os políticos se depararam com um dilema: o que fazer com o Palácio do Povo, que já estava com 75% de suas obras completadas. Depois de um estudo, concluiu-se que era mais barato terminar o prédio que derrubá-lo. A decisão foi de colocar os novos deputados para usar o prédio. Mas mesmo assim sobrava muito espaço. Passaram a alugar as salas para eventos como casamentos, leilões, cerimônias e outras atividades.
30 mil pessoas trabalharam na construção do Palácio. Muitos eram prisioneiros políticos, obrigados a trabalhar. Dezenas morreram. Mas os relatórios oficiais não citam sequer um acidente nos anos de construção.
Já nos anos de democracia, o governo romeno decidiu compensar os trabalhadores que sobreviveram às obras com um prêmio. Todos aqueles que atuaram nas obras, seja de forma forçada, assalariado ou voluntário, podem hoje se aposentar antes do restante dos trabalhadores.
Mas até hoje ninguém sabe quanto custou a obra. Não há qualquer nota. Há cinco anos, uma consultoria internacional calculou que o Palácio do Povo de Bucareste valeria o equivalente a US$ 22 bilhões em material, gastos com a destruição de monumentos da Idade Média, perda de vidas e salários não pagos. 10% do PIB da Romênia.
Sem poder reduzir o tamanho do prédio, a solução dos reformistas romenos é outra: reduzir o número de ocupantes. Em dezembro, o país vai às urnas para votar se aceita ou não a demissão de 175 deputados. Ou seja, reduzir de 475 para 300 o número total de parlamentares. Brasília sabe disso…
Jamil Chade
Fonte: http://blogs.estadao.com.br/jamil-chade/
QUEM BRIGA PARA SER CAMPEÃO
| Time | Chances | Jogos que faltam |
 1.º Palmeiras (58 pontos) |
35% | 8/11 – Fluminense (fora), 14/11 – Sport Recife (casa), 22/11 – Grêmio (fora), 29/11 – Atlético-MG (casa) e 6/12 – Botafogo (fora) |
 2.º São Paulo (58 pontos) |
36% | 4/11 – Grêmio (fora), 14/11 – Vitória (casa), 22/11 – Botafogo (fora), 29/11 – Goiás (fora) e 6/12 – Sport Recife (casa) |
 3.º Atlético-MG (56 pontos) |
22% | 8/11 – Flamengo (casa), 15/11 – Coritiba, 22/11 – Internacional (casa), 29/11 – Palmeiras (fora) e 6/12 – Corinthians (casa) |
 4.º Flamengo (54 pontos) |
5% | 8/11 – Atlético-MG (fora), 15/11 – Náutico (fora), 22/11 – Goiás (casa), 29/11 – Corinthians (fora) e 6/12 – Grêmio (casa) |
 5.º Internacional (54 pontos) |
1% | 7/11 – Barueri (fora), 15/11 – Santos (casa), 22/11 – Atlético-MG (casa), 29/11 – Sport Recife (fora) e 6/12 – Santo André (casa) |
 6.º Cruzeiro (51 pontos) |
1% | 8/11 – Sport Recife (fora), 14/11 – Grêmio (casa), 22/11 – Atlético-PR (fora), 29/11 – Coritiba (casa) e 6/12 – Santos (fora) |
QUEM BRIGA PARA NÃO SER REBAIXADO
| Time | Chances | Jogos que faltam |
 20.º Sport (30 pontos) |
99% | 8/11 – Cruzeiro (casa), 11/11 – Palmeiras (fora), 21/11 – Fluminense (casa), 29/11 – Internacional (casa) e 6/12 – São Paulo (fora) |
 19.º Fluminense (33 pontos) |
89% | 8/11 – Palmeiras (casa), 15/11 – Atlético-PR (casa), 21/11 – Sport Recife (fora) 29/11 – Vitória (casa), 6/12 – Coritiba (fora) |
 18.º Náutico (35 pontos) |
83% | 7/11 – Santos (fora), 15/11 – Flamengo (casa), 21/11 – Corinthians (fora), 29/11 – Santo André (fora) e 6/12 – Avaí (casa) |
 17.º Santo André (35 pontos) |
78% | 8/11 – Corinthians (fora), 15/11 – Goiás (fora), 21/11 – Avaí (casa), 29/11 – Náutico (casa) e 6/12 – Internacional (fora) |
 16.º Botafogo (38 pontos) |
34% | 8/11 – Coritiba (casa), 14/11 – Barueri (fora), 21/11 – São Paulo (casa), 29/11 – Atlético-PR (fora) e 6/12 – Palmeiras (casa) |
 15.º Atlético-PR (40 pontos) |
9% | 7/11 – Goiás (casa), 15/11 – Fluminense (fora), 21/11 – Cruzeiro (casa), 29/11 – Botafogo (fora) e 6/12 – Barueri (fora) |
 14.º Coritiba (41 pontos) |
6% | 8/11 – Botafogo (fora), 15/11 – Atlético-MG (casa), 21/11 – Santos (fora), 29/11 – Cruzeiro (fora) e 6/12 – Fluminense (casa) |
 13.º Santos (42 pontos) |
2% | 7/11 – Náutico (casa), 15/11 – Internacional (fora), 21/11 – Coritiba (casa), 29/11 – Avaí (fora) e 6/12 – Cruzeiro (casa) |
A história da menina da Uniban que foi agredida por uma horda de bárbaros me lembrou algumas histórias em minha faculdade, a FEI, também no ABC.
Reduto masculino durante muito tempo (os banheiros femininos, eram, por exemplo, uma recente novidade), vi algumas atrocidades acontecerem por lá. A primeira que veio a mente era de uma loirinha, alias bem da ajeitadinha, mas que insistia em ir com pouquíssima roupa para a faculdade.
Conhecida no meio, era só alvo de olhares e comentários maldosos, até que um dia, no frio congelante de São Bernardo, a dita cuja, me aparece vestida de tenista com uma saia que mal cobria sua bela bundinha.
Pronto, foi o suficiente para a incitar algo parecido com o que aconteceu na Uniban. Mas tudo aconteceu na rua dos bares ao lado da FEI, onde penduradas nas varandas centenas de pessoas gritavam e assobiavam em direção da menina.
Não me lembro de ter havido alguma tentativa de agressão física, mas houve durante alguns minutos o disparo de vários xingamentos.
Eu, para ser exato, nesta hora, estava, estranhamente, na sala de aula, mas lembro de ver a menina já chamando a atenção lá pela 7h da manhã na rua. Lá pelas 11h, a faculdade já estava suficientemente acordada para reagir. Dizia-se que aquela menina tomava pinga de manhã, bebia, fumava, enfim, era uma transgressora e intimidadora por suas atitudes. Talvez fosse isso que mais assustasse a FEI e seus machos.
Os comentários eram que como era possível e porque alguém entraria em um lugar com 9.000 homens vestida daquele jeito e naquele frio. Seja lá o que estivesse passando na sua cabeça, a tal menina nunca mais voltou à FEI, e perdemos a chance de uma vista melhor do que aquele bando de homens.
Lembro-me também de outro evento do “bicho ninja”. Algum estúpido inventou que um dos calouros que não queria levar trote teria dito que era ninja, ou inventaram, pelo fato deles ser japonês. Pronto. Este teve que sair da FEI escoltado e nunca mais voltou. Centenas de imbecis o cercaram querendo o que? Bater? Assustar? Subverter a rígida ordem do quartel da FEI? Sei lá. Mas lembro do um grupinho de 3 ou 4 alunos, riquinhos e cretinos, que não passaram do segundo ano de engenharia na liderança do confronto, apoiados por uma massa que queria gerar uma história para contar depois nos bares.
E por fim, outro caso era de um cara que tinha cabelo comprido, e que não quis que o mesmo fosse cortado. Esse foi perseguido dentro da faculdade e fora dela, e chegou a ser acuado em um bar chegando até a ser agredido fisicamente. Lembro que em determinada hora até o carro dele foi agredido. Lembro perfeitamente do líder daquele grupinho, abrindo a caixa de motor do fusca e dando chutes nas partes internas.
Acho que na FEI, o que existia em comum nestes casos, era o fato de serem pessoas diferentes da média medíocre, a qual me incluía. Pessoas diferentes precisavam se igualar aos outros. Ninguém, com exceção dos expoentes dos iguais, poderiam ser notados.
Pobres de espírito. Hoje me acho um imbecil só te de assistido essas cenas e por algum momento ter achado engraçado, divertido ou coisa parecida. Não me lembro de ninguém que tenha conseguido não ter o cabelo raspado, não ter se submetido a algum tipo de trote ou ter vivido na FEI com um estilo completamente diferente do outros.
Tínhamos que ser iguais, além do fato de termos certeza que aos 18 anos éramos o máximo! Estudávamos numa das faculdades mais difíceis e militarizadas do país, com cursos altamente complexos, longe de casa, como os nossos carros e vivendo a experiência da liberdade de tomar cerveja às 8h da manhã.
Talvez, hoje, isso tenha sido importante para o nosso acrescimento. Ou não. Mas mostra como o diferente e o não alinhado sofre e como um bando de moleques bobos, podem se tornar, de uma hora para outra extremamente agressivos.
À moça da Uniban, a tenista da FEI, ao bicho ninja e ao cabeludo, se servir de consolo, a grande parte das pessoas que incitaram tudo isto, pelo menos na FEI, não completaram nem o ciclo básico. Foram para faculdades de 2º e 3º linhas.
E eu? Eu fiquei mais alguns bons anos lá. Aprendi a conviver com o sistema, burlá-lo quando necessário, amá-lo e odiá-lo. Sobrevivendo, sempre igual aos meus iguais.
A primeira mensagem eviada, em 29 de outubro de 1969, foi entre computadores de um laboratório na Califórnia. O texto: “Lo”. Na verdade, era para ser “Login”, mas a conexão caiu e demorou mais de uma hora para voltar. Pouco mais de um mês depois, era estabelecida a primeira rede estável entre quatro computadores. Nos próximos dois anos o número não parou de crescer. Satélites foram lançados e a conexão chegou à Europa.
Registro oficial da primeira mensagem transmitida pela ARPANET, que aconteceu às 22h30 do dia 29 de outubro de 1969
Em 1973 75% do tráfego de dados era de e-mails, e no mesmo ano foi implementado o FTP, protocolo que permitia transferir arquivos. Apenas na década seguinte, com a adoção do protocolo TCP/IP, criado por Vinton Cerf, que a rede ganharia o nome de internet. Ted Nelson, em seguida, começaria a desenvolver o conceito de hipertexto, basicamente os links entre sites. Tim Berners-Lee pescou a ideia e resolveu organizar os “links” no que chamou de World Wide Web, ou o WWW. Em 1993 surgia o primeiro programa para navegar visualmente na WWW, o Mosaic, predecessor do Netscape. O resto, você já sabe.
“Coelhos estão sendo usados como matéria-prima para a produção de biocombustível para o aquecimento de casas na Suécia.
Os corpos de milhares de coelhos são queimados em uma usina de geração de energia na região central da Suécia.
Os animais vem da capital sueca, Estocolmo. A Prefeitura mata milhares de coelhos anualmente para proteger parques e campos na cidade.
As espécies de coelhos não são nativas da Suécia. De acordo com as autoridades, os coelhos sujam muitos dos espaços verdes da capital.
Como não há animais predadores de coelhos em Estocolmo, a Prefeitura contrata caçadores para matá-los.
Polêmica
Um dos caçadores, Tommy Tuvunger, disse ao site da revista alemã Spiegel que seis mil coelhos foram mortos no ano passado. Neste ano, três mil já foram caçados.
‘Eles são um problema muito grande’, diz Tuvunger. ‘Depois de mortos, os coelhos são congelados e, quando temos números suficientes, uma empresa vem e os leva.’ Os coelhos são levados para a usina na cidade de Karlskoga, que os queima para fornecer energia para o aquecimento de casas.
Leo Virta, diretor da empresa Konvex, que fornece os coelhos para a usina, desenvolveu uma forma de processar os restos dos animais para a produção de biocombustível com financiamento da União Europeia.
Com a técnica, o corpo do coelho é esmagado, ralado e depois levado a uma caldeira, onde é queimado junto com pedaços de madeira e lixo para geração de calor.
‘É um bom sistema, porque resolve o problema de lidar com o lixo animal e gera aquecimento’, disse Virta à BBC.
O editor do jornal The Local, de Estocolmo, disse à BBC que a notícia do uso de coelhos para produção de biocombustíveis gera polêmica no país.
‘Na cidade onde eles estão sendo queimados, a reação dos moradores é bastante calma’, disse o editor James Savage.
‘Mas em Estocolmo, existe a preocupação de que os coelhos são bonitinhos. Isso entre algumas pessoas, em especial ativistas de direitos animais, que pensam que esta não é uma boa forma de se tratar coelhos.‘”
Notícia da BBC Brasil.
sobrancelhas